• Prosíme nepište moderátorům a správcům soukromé zprávy s technickými dotazy. Největší šance, jak se Vám dostane odpovědi, je položit dotaz do příslušného fóra. Pokud nenajdete správnou kategorii nebo název, založte nové vlákno. V případě potřeby to přejmenujeme nebo přesuneme.

    Děkujeme za pochopení, tým správců MazdaKlanu

diesel Problémy s reklamací dieselu u Auto Jeremiášova (ředění oleje)

Co s tímto tématem?


  • Celkem voličů
    60
Případ pokračuje. Podané odvolání zamítnuto za 27 684,80 Kč. Podáno dovolání k Nejvyššímu soudu. :)
 

Přílohy

  • 55Co_276_2018_14.pdf
    118,1 KB · Zobrazení: 69
Podál jsém tež dvé soudní žaloby.
To co dokazál ten podník - nemá obdoby.
Nabízejí skvéle služby - díký jéjich práci jsém príšel o vůz.
Děkují panům.
 
Poslední úprava:
Případ pokračuje. Podané odvolání zamítnuto za 27 684,80 Kč. Podáno dovolání k Nejvyššímu soudu. :)
Clovek se nakonec dozvi i nejake zajimavosti (nejspis vyplyvajici z nedostatecneho cteni podminek kupni smlouvy). Me prave vrtalo hlavou, jak je to s tou triletou vs. dvouletou zakonnou zarukou. Tady se to rozepisuje jako zaruka na "cely vuz" a "komponenty vozu".
 
Tři roky máš právo na to, aby ti auto uvedli do bezchybného stavu. Ale jen dva roky máš právo na to, aby ti po 3 neúspěšných pokusech nebo 30 dnech vrátili peníze.
 
Ja jako OSVC ani to ne, ale jasne. Jen jsem to chtel rict, ze jsem to poradne pochopil az ted z toho uvedeneho rozsudku.

Jde o to, že zákonná záruka má nějaké aspekty - viz. 3x stejná závada a dost, případně 4 různé, prodloužení doby záruky o dobu, kdy byl vůz v servise, atd., které pramení ze zákona a prodejce se jimi musí řídit.

Nicméně vše, co je nad dobu danou zákonem (obvyklá doba pro soukromé osoby 2 roky a pro právnické 1 rok) se řídí podmínkami toho, kdo poskytuje prodlouženou záruku (mazda, prodejce, apod.) - viz. co napsal Shr3ek - uvedeme ti to do pojízdného stavu, na nic dalšího nemáš nárok. A opírat se u toho u soudu nemělo šanci na úspěch....

Nicméně je zajímavé celou tuto kauzu sledovat a celé to pramení jen z toho, že bývalý mazďák nečte jak podmínky smlouvy, tak ani manuál k vozidlu a vše to započalo prakticky nevhodným výběrem motorizace k jeho potřebám, které tady pak uváděl.

Aspoň poučení pro nás ostatní...
 
...Nicméně je zajímavé celou tuto kauzu sledovat a celé to pramení jen z toho, že bývalý mazďák nečte jak podmínky smlouvy, tak ani manuál k vozidlu a vše to započalo prakticky nevhodným výběrem motorizace k jeho potřebám, které tady pak uváděl. Aspoň poučení pro nás ostatní...
Upřímně, ono lidí, co čte manuály rozsahu telefonního seznamu, moc nebude. Těžko to někomu vyčítat, pokud není fanda do aut. Nikdy ale nebývaly auťáky tak složitý, jako dnes. Kontrolní otázka: vaše partnerky ty návody čtou?
 
To jsme na tom stejně. Jediný, na co přistoupila, byl rychlokurs v délce vaření vajíčka na tvrdo...:rolleyes:
 
Ne, opakovane jsem ji nutil aspon ten maly rychlo-navod a nic :D.
musíš ten požadavek lépe podat... miláčku když si přečteš ten rychlý manuál a zodpovíš správně 3 namátkou vybrané dotazy, tak ti koupím / přidám na... a to bych se divil, kdyby to nezabralo :)
 
Clovek se nakonec dozvi i nejake zajimavosti (nejspis vyplyvajici z nedostatecneho cteni podminek kupni smlouvy). Me prave vrtalo hlavou, jak je to s tou triletou vs. dvouletou zakonnou zarukou. Tady se to rozepisuje jako zaruka na "cely vuz" a "komponenty vozu".
Kdyby mne tady pan CENZUROVÁNO neblokoval tak bych to tady všem pěkně vysvětlil. Piše tady úmyslně CENZUROVÁNO. Co ale čekat od CENZUROVÁNO?

Poznámka moderátora: Mariane, chápu, že tě rodiče asi nenaučili slušnému chování, tak tě to holt musíme doučit tady my.
 
Poslední úprava moderátorem:
musíš ten požadavek lépe podat... miláčku když si přečteš ten rychlý manuál a zodpovíš správně 3 namátkou vybrané dotazy, tak ti koupím / přidám na... a to bych se divil, kdyby to nezabralo :)
Koukám, kolego, stará škola...;) Ona nemá vlastní kreditku?
 
Koukám, kolego, stará škola...;) Ona nemá vlastní kreditku?
Podívej nějakou plastovou kartičku ze své banky má, ovšem s tím já nemám nic společného. obecně nejsem zastáncem výplat jakýchkoliv prebend, ale v tomto případě bych pro dobro věci (Mazdy) udělal asi výjimku :)

nebo se nabízí druhé řešení - namátkový dotaz můžeš vždy položit tak, aby zlatého bludišťáka nezískala :p:p:p za účelem naplnění rčení "vlk se nažral a koza zůstala celá" :D
 
Poslední úprava:
Případ pokračuje. Podané odvolání zamítnuto za 27 684,80 Kč. Podáno dovolání k Nejvyššímu soudu. :)
Však podle toho rozsudku to je marnej boj a zbytečně projebaný peníze. Pokud nevylezou na povrch jiný skutečnosti, tak to nemá šanci vyhrát.
 
Však podle toho rozsudku to je marnej boj a zbytečně projebaný peníze. Pokud nevylezou na povrch jiný skutečnosti, tak to nemá šanci vyhrát.

jedna z mala veci, u ktery jsem videl, ze plati na korporace, je serie rejpavejch clanku v hlavnich mediich.

Nevim, jestli si to Mazda vylozene zaslouzi v tomhle pripade, uz si toho dost nepamatuju.. ale je to imho hranicni. Vzhledem k situaci bych ja od vyrobce cekal, ze da novej motor, pripadne protahne zaruku na X dalsich let.
 
No je krásně vidět, jak se k tomu dalo postavit.... Shr3k měl stejný auto - fajn, měl tam pojištění, kdy mu vyměnili ojetý vačky a věřím, že auto dobře slouží dalšímu majiteli. A pak tu máme tento případ, kdy se bavíme o stejným motoru, autě, problému, apod...

Tak snad se nepletu...
 
Back
Top